上郷開発ＮＯ！ 開発推進の動き（続）

市の「都市計画素案」明るみに！　１１月３０日夜に説明会開催へ

週明け２７日の神奈川新聞による報道、また同日の横浜市のＨＰ（建築局都市計画課）での公表に続き、同じ２７日朝には都市整備局のサイトで「栄区上郷猿田地区における都市計画決定・変更について」と題する横浜市の素案（案）が公表されていることが判明しました。

　　

　　

　　

　　

上郷開発問題をめぐっては私たち「署名の会」および「守る会」はじめ開発予定地区周辺の市民だけではなく多くの市民・県民が、メガロポリス横浜におけるシンボリックな樹林地である円海山麓に連なる上郷・瀬上沢緑地の良好な自然環境・住環境を守り、直面する高齢化＆人口減少社会における安心・安全な「まちづくり」を求める立場から、市街化調整区域における東急建設による大規模な宅地開発計画に反対してきましたが、都筑区におけるマンション傾斜問題が明るみに出て、丘陵地帯での大手ゼネコンによる安全軽視の造成・建築工事への批判、それにともなう横浜市の建築行政のあり方についても抜本的な見直しを求める世論が高まる折も折、市は若干の修正を加えつつも目先の開発利益を優先する東急建設の提案を下敷きにした開発事業を「都市計画提案」の形で投げかけてきたのです。

なぜ、市街化調整区域で大規模な宅地造成を？
なぜ、土砂災害の危険性が危惧される谷戸地の盛土の上に新しい町をつくるのか？
なぜ、人口減少社会に直面する中で新たな宅地開発を？
なぜ、中心市街地整備を優先せず、平面的な宅地造成拡大を続けるのか？
なぜ、みどり税による緑地保全策を適用しないのか？
なぜ、国土利用計画の大転換に逆行する新たな宅地造成を強行しようとするのか？

私たちは第７回全市線引き見直し案による大規模な区域区分変更提案に便乗した今回の「地区計画案」の問題点を明らかにし、今週末３１日（土）の街宣はじめ、説明会・公聴会などを通じて広範な市民に訴えていきます。
なお市の素案などは次のＵＲＬで見られます。
＊地域まちづくり課：　http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/chiikimachi/etc/kamigochirashi.pdf
＊栄公会堂での説明会案内：http://www.city.yokohama.lg.jp/toshi/chiikimachi/etc/kamigou.html

上郷開発ＮＯ！ 第７回線引き見直し案(速報）

開発容認への動き急ピッチ　市街化編入６００ヘクタールの線引き案公表

いよいよ上郷開発計画推進に向けての具体的な動きが始まりました。

２７日、神奈川新聞が１面８段抜きで大きく報じたのに続き、同日付けで横浜市は市街化区域への約６００ヘクタールもの編入案などを盛り込んだ「都市計画素案」を記者発表するとともに建築局都市計画課のＨＰで公表しました。

　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　神奈川新聞　１０月２７日

市の記者発表文書などのＵＲＬは次の通り。
・記者発表＝http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/7hen/pdf/20151027-kisyahappyou.pdf
・第７回全市見直し案＝http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/7hen/20151027-setume
i-senbiki.html
・港南・戸塚・栄地区＝http://www.city.yokohama.lg.jp/kenchiku/kikaku/cityplan/7hen/pdf/20151027-04-kounan-totsuka-sakae.pdf
　　
　　図が示すように栄区では上郷開発予定地のほか公田町、長尾台など、
　　また港南区では日野南５丁目や本郷台５丁目など。しかし上郷深田地区
　　以外はすでに市街化が進んでいる地域だ。

今回の市街化調整区域から市街化区域への編入は、前回の平成２２年（６６ha）に比べ約９倍の約６３７ヘクタールで過去最大規模（埋立て地を除く）となっています。

うち５００ヘクタールは、既に都市的土地利用がされている「編入が必要な区域」であり、残りが１００ヘクタールが上郷のような「編入が考えられる区域」と、駅周辺のような「編入が望ましい区域」であるとしています。

神奈川新聞によれば、市の担当者は「この５００ヘクタール分の緑がそっくりなくなるわけではない」と説明していますが、線引き変更されたら、その中にある緑地は容易に宅地化ができることになり、みどり税導入の論拠とされた緑被率減少に拍車がかかることは必至です。

これはまさに今回の線引きについて方針を決めた平成２５年１月の都市計画審議会において、地権者を代弁して市議が「線引変更が簡単に出来ると半世紀以上市に騙され続けてきたと」主張し、また今年の１０月１日の市会決算審査会において、他の市議
が同じことを異口同音に発言したことに通じています。

これらのことから、今回の都市計画提案は開発圧力に同調した市の姿勢が垣間見れます。

■資料：平成２５年１月　第１２７回横浜市都市計画審議会議事録
第１２７回都計審議事録：⇒Ｐ４５の田中委員（市議）の発言について注目。

■資料：本年１０月１日　市会決算審査会の議事録
市会決算審査会議事録：⇒冒頭の青葉区選出の山下正人市議が、３２：２０から線引変更について質問。
地主の声を代弁して、「５年ごとに線引変更できる機会が来ると思っていたら、半世紀以上も調整区域のままで固定され騙された」と（３４：４８）発言。

なお今回の市素案の説明会は１１月１２日(木)夜の神奈川県民サポートセンターを皮切りに１週間、市内６カ所で行われます。
上郷地区にとどまらず横浜の自然環境・住環境に大きな影響を与える大規模な区域区分変更案であるだけに、市民の厳しいチェックが必至です。
　
　　注：上郷開発問題で最寄りの説明会は１１月１４日(土)　午後２時～　 港南公会堂です。

上郷開発ＮＯ！ 自然保護協会５０周年記念

瀬上沢など生物多様性ホットスポットに　県自然保護協会５０周年で１９１カ所を選定

１７日（土）午後、神奈川労働プラザで神奈川県自然保護協会の設立５０周年記念「はじめよう！かながわの自然を未来へ」と題する集会が開かれ、記念講演や自然保護数団体によるパネルの展示と活動報告がありました。

活動報告では「瀬上沢基金」を含む９団体が報告しましたが、その殆どが既に開発から守られた里山などをいかに保全しているか、会員が高齢化して行く中で若年層の加入を得、どうやって活動の維持を図るかという内容でした。

なお紹介が遅くなりましたが、同協会は６月に上郷町の「瀬上沢」および「横浜自然観察の森」はじめ１９１カ所を県内で保護すべき貴重な生物の宝庫として独自に選定、公表しました。
ホットスポットの一覧は協会のニュースレター８月２日号をご覧ください。
ニュースレター８２号　http://www.eco-kana.org/pdf/letter/letter82.PDF 　


　

　　　 朝日新聞横浜版　１０月９日