上郷開発NO! 周回遅れ?のアブナイ宅地造成計画(4)
痛恨の極み、繰り返すな 危険な場所に都市を拡大すべきではない!
首都圏直撃こそ避けられましたが、台風21号の襲来による土砂災害や浸水被害への警鐘を見聞きするにつけ、遅ればせながら、[なぜ? 「未然防止」策に逆行する上郷開発計画の宅地造成]……という前回の記事に添えるべきだった新聞記事のスクラップを。

朝日新聞 2018.8.6
国土交通省のまとめによれば土砂災害の恐れがある宅地が全国に約66万もあるというのですが、記事の最後に添えられた広島工業大の森脇武夫教授(地盤工学)のコメントは「危険な場所に都市を拡大しない方法はないのか。一歩踏み出して考えてみる必要がある」――とシンプルながら鋭く、都市縮小時代に直面しながらも新たな宅地造成に突き進もうとしている横浜市の建築行政に問題を投げかけています。
そして次は4年前、2014年に発しられた林市長がらみの痛恨の警句。

神奈川新聞 2014.10.20
しかし、なぜ横浜市&東急建設は周回遅れの上郷開発計画を見直し、市民の安心安全ファーストの土地利用計画への政策転換を図ろうとしないのでしょうか。
建築局による違法状態への厳しい対処は、災害の芽を摘む初歩段階のステップにすぎません。
広島の被災の衝撃を経て、死者を出した緑区などの土砂災害直後に発せられた神奈川新聞の社説を、あらためて市長以下、建築行政に携わる職員、とりわけ建築局・都市整備局の担当者は読み直してほしいものですね。
なお上郷開発計画予定地の“問題点”については広島の土砂災害事故に先立ち、同じ2014年(平成26)5月~6月にかけて開かれた横浜市環境影響評価審査会における審議経過に疑義を投げかけた記事を参照されたい。
http://segamizawa.blog54.fc2.com/blog-entry-536.html アセス批判
首都圏直撃こそ避けられましたが、台風21号の襲来による土砂災害や浸水被害への警鐘を見聞きするにつけ、遅ればせながら、[なぜ? 「未然防止」策に逆行する上郷開発計画の宅地造成]……という前回の記事に添えるべきだった新聞記事のスクラップを。

朝日新聞 2018.8.6
国土交通省のまとめによれば土砂災害の恐れがある宅地が全国に約66万もあるというのですが、記事の最後に添えられた広島工業大の森脇武夫教授(地盤工学)のコメントは「危険な場所に都市を拡大しない方法はないのか。一歩踏み出して考えてみる必要がある」――とシンプルながら鋭く、都市縮小時代に直面しながらも新たな宅地造成に突き進もうとしている横浜市の建築行政に問題を投げかけています。
そして次は4年前、2014年に発しられた林市長がらみの痛恨の警句。

神奈川新聞 2014.10.20
しかし、なぜ横浜市&東急建設は周回遅れの上郷開発計画を見直し、市民の安心安全ファーストの土地利用計画への政策転換を図ろうとしないのでしょうか。
建築局による違法状態への厳しい対処は、災害の芽を摘む初歩段階のステップにすぎません。
広島の被災の衝撃を経て、死者を出した緑区などの土砂災害直後に発せられた神奈川新聞の社説を、あらためて市長以下、建築行政に携わる職員、とりわけ建築局・都市整備局の担当者は読み直してほしいものですね。
なお上郷開発計画予定地の“問題点”については広島の土砂災害事故に先立ち、同じ2014年(平成26)5月~6月にかけて開かれた横浜市環境影響評価審査会における審議経過に疑義を投げかけた記事を参照されたい。
http://segamizawa.blog54.fc2.com/blog-entry-536.html アセス批判