東日本大震災を考える－３

悲劇をふまえ原発全面廃止へ　　「手抜き工事が招いた事故」との告発メール

原発に対する賛否を越え、原発の建設工事そのものについて３・１１大震災後の早い段階から問題点を指摘するメールが届いていました。
ＴＫさんから届いた「原発事情」もその一つ。ＴＫさんの大先輩である西洋建築史の大家ＫＳさんのメールを読むと、地震直後に福島原発関係者が家族を疎開させたという噂がガセネタでなかったことがよくわかります。

Sent: Wednesday, March 16, 2011 11:43 PM
Subject:ＫＳ：原発事情

原発については、いくつかの思い出やいろいろと考えることがあります。
1950年卒の東大の同級生のうちの数人が、1960年代から70年代にかけてほぼ10年前後、初期の原発の原子炉上屋の設計に専心従事していたと思います。いずれも優秀な構造エンジニアで、RC の上屋の耐震性について絶対に近い自信を持っていました。
日本の原発は東海原発（1960ー65、英国製 GCR黒鉛炉、1998廃止）に始まり、敦賀第一原発（1966ー70、米国製GE軽水炉、東京防災設備）、東海第二原発（1973ー78、GE軽水炉、 GE・日立・清水建設）を経て、敦賀第二原発（1982ー87、三菱重工）から完全な国産化に入ったと思いますが、この間にすでにスリーマイル島原発（1979）とチェルノブイリ原発（1986）の原子炉メルトダウンが起こっており、原発反対の声が圧倒的でしたので、わが級友たちは「日本の原子炉は絶対に安全だ」と説得に努めることに全力をあげていました。上屋の構造と施工にはそれだけの自信があったのだと思います。
しかし、問題は原子炉や上屋の設計にあったのではなく、原子炉の施工と維持管理にあったと確信しています。原子炉の設計は完璧でも、その組立ても現場管理もいい加減であったことは何人かの真面目な現場従事者が証言しています。第一、まともな業者は危険を恐れて仕事を引き受けず、命知らずの業者と出稼ぎ職人しか現場に参加しなかったといわれています。電力会社の監督や検査のいい加減さ、廃棄物処理の無責任についてはいうまでもありません。こうした事情のなかで、80もの原発が造られたのは実に驚くべきことで、政府の無責任と電力会社の強欲、そして両者の怠慢によるものとしかいえないでしょう。
今回の悲劇を踏まえて、原発全面廃止の方向に向かって国策を立て直して欲しいと願っています。